管理組合が変わらない限り、何も変わらない!

管理会社

管理会社変更|その後の良し悪しは?

2017年11月24日

 

マンション管理を見直す際に、マンション管理会社自体を変更するケースもあるだろう。

コストが下がり、以前よりも良くなった。

このような結果が得られれば、きっと苦労した甲斐があると思う。

すべてのマンションがそのようになれば良いのだが、実情はそれとは違ったりもする。

コストが下がったけれど、良くなったのは最初のうちだけ、そんな声を耳にするし、以前よりも悪くなった、この声を身近で聞くこともある。

管理会社変更後の良し悪しというのは、実際に管理会社を変更した管理組合にしか分かない。



本当に良くなるのか?

同じ管理会社でも管理組合毎に管理委託料は異なる。このブログで度々語っていることなのだが、変更してもらった管理組合にはサービスを良くする。しかもコストが安い。

企業努力を完全に履き違えている。

本当に馬鹿げた話である

既存の管理組合の管理委託料は高いまま、それなのに管理会社を変更してもらった管理組合には、サービス、コスト面で特典を設ける。

矛盾にも程がある

管理会社というのは、解約があるから新規でそれを補わなければ企業は衰退してしまう。だから、新規の物件受注に力を入れ、過剰サービスというのが生まれる。

この手の企業は悪循環に陥っている。

新規の顧客獲得に力を注ぎ、既存顧客を大切にしない、だから解約が増える。それを補うために更に新規開拓に力を注がなければならない。

矛盾というのは、企業の考え方そのものだと思う。なぜなら、矛盾を作っている当事者だからである。

矛盾=顧客を大切にしない

企業努力を履き違えている企業、顧客を差別する企業を果たして信用できるだろうか。マンション管理は人が行うサービスであることを忘れてはならない。

新規顧客に目を向けられる=既存顧客はなおざり

管理会社変更後、時間が経てば新規顧客から既存顧客へと変わる。やがては自分たちのマンションも「なおざり管理」になるのがオチではないか。

管理組合はそこを見抜く必要がある

私は管理会社の変更というのは「最終手段」だと思っている。どこも同じだと思っているから、改善してもらうべきところを管理会社に告げ、それが実現できないのならその時に変える。「実現できない」、これが管理会社変更の大義となろう。

私の住むマンションでは、マンション管理を見直した際に管理会社は変更していない。十数項目の改善を管理会社に告げ、結果として改善に至っている。もし改善できないのなら、きっとその時に変更していたと思う。

管理委託料は、実勢価格(相場価格)を知るために他社から見積書を取り寄せ、管理会社と交渉して実勢価格に合わせてもらった。新築時の管理委託料が高いことを見積りを比較することで知ることができた。

当たり前のことを当たり前に見直す

それで20年間、何も問題なく今日に至っている。

 

 


 



-管理会社

執筆者:

関連記事

マンション管理会社|契約外の業務でも管理会社には義務がある!

  管理会社と管理組合の契約関係は、民法643条の委任契約に属すると考えられ、管理組合が委託者、そして管理会社が受託者という関係にある。 また業務内容の中には、請負契約に属するものがある。清 …

マンション管理会社について考える!

  マンション管理会社は全国に2,000社以上存在する。企業の多くはマンション管理という業務を主体に事業展開を行っている。 マンション管理会社は、サービス業でありながら通り一遍の仕事を行って …

マンション管理会社に足りないもの!

  マンション管理会社に足りないものって何だろう… 長らくマンション管理業界にいたから見えてくるものがある。 それは「誠意」… 誠意とは、「私欲を離れて正直にまじめに …

分譲マンションの管理会社は人手不足により事業縮小を余儀なくされる?

  日本の人口は将来的に減少していく。そして近年、少子高齢化が加速している。 そんな状況下において、分譲マンションの管理の在り方が問われる。 この2つの事象とマンション管理の在り方について、 …

マンションの管理委託料のココが大切!

  マンションの管理会社の見直しを行う際に、管理会社から提出された管理委託料の見積りの合計金額を比較して、その会社の良し悪しを判断されるケースが多いように思える。 A社・・・年額合計500万 …

余白




余白

余白

プロフィール

著者:kurumi

元業界人がマンション管理について本音で語るブログです。

閲覧記事ランキング

カテゴリー

アドセンス広告




pagetop